ليس من بواعث القلق الليبرالي الاعتراف بأن الأولاد الذين قتلوا جيمس بولجر هم بشر ، وكانوا أطفالاً عندما قتلوا. إنها مسؤوليتنا الأخلاقية.
لقد كنت في الثالثة عشرة من عمري ، حدث في خبر صحفي حول إطلاق سراح جون فينابلز وروبرت تومبسون ، وهما طفلان قاتل الطفل جيمس بولجر. كنت أستهلك كمية كبيرة من الجريمة الحقيقية في هذا العصر ، وأسرتها كتب قاتلة متسللة تافهة ورواياتها عن مستويات شبه حارة من السادية غير المبرر. كنت صغيرا بما فيه الكفاية لدرجة أن قسري المقيت لم يخف كثيرا من التعاطف. لقد ارتجفت حيث تم التخلص من الضحايا ، لكني أعرف الآن أنه كان مع شعور رقيق بشيء لا يشبه التمتع.عندما جئت للقراءة عن مقتل جيمس بولجر ، كافحت لاستهلاك روايتها كما فعلت في جرائم أخرى. كان الجناة المشهورون الذين أقرأهم عادة عن المرضى النفسيين المخضرمين الذين كانوا يرتكبون جرائم لسنوات ، وأحياناً عقود ، قبل القبض عليهم. تم تسطيح بهم داخلها ، لا يمكن إنكارها. بدأت التفكير أكثر وأكثر حول جون فينابلز وروبرت طومسون. لقد بحثت عبر الإنترنت عن نسخ من مقابلات الشرطة الخاصة بهم. لقد قرأت أنه في قاعة المحكمة ، كان من الضروري بناء منصة خاصة لاستيعاب حضور الصبيين الصغيرين في المحاكمة ، حتى يتمكنوا من رؤية الإجراءات. كان هناك شيء ما يزعجني بشأنهم ، صورهم المذهلة. أعتقد الآن أنه كان يتذكر طفولتي الطفولية المتقاربة ، التي شعر فيها شعوري بالصواب والخطأ بعدم الإنصاف بصورة مزعجة. لقد شعرت دائمًا كما لو أن الأمر استغرق مني وقتًا طويلًا بشكل غير معتاد ومثير للقلق لتطوير أخلاقيات مرجحة بشكل مناسب.ما إذا كان قتلة جيمس بولجر هم من الوحوش البشرية أم الشر هو السؤال الذي حدد القضية منذ انفجارها في المجال العام. يستمر حتى يومنا هذا. اعتذر صانع الأفلام الإيرلندي فينسنت لامب إلى دينيس فيرغوس ورالف بولجر ، وهما والدا جيمس بولجر ، لعدم استشارتهما أثناء إنتاج فيلمه القصير الذي رشحه أوسكار. الاحتجاز هو فيلم لمدة ثلاثين دقيقة تخيل مقابلات الشرطة مع فينابلز وتومسون ، مكتوبة من النصوص الحقيقية. لقد أشار فيرغيس بحق إلى عدم احترام عدم الاتصال به قبل إصدار الفيلم ، لكن الاعتراضات الأوسع نددت بإضفاء طابع إنساني مفوه على الصبيين. خلال عطلة عيد الميلاد ، قرأت كتاب "النوم العقل" بقلم ديفيد جيمس سميث. بعد أن قرأت عددًا معقولًا من الكتب والمقالات والتقارير عن الحالة ، لم أكن أتوقع أن أتعلم أي شيء مقنع بشكل خاص ، لكنني كنت مخطئًا. في رأيي الآن ، إنه الكتاب الأكثر إيجازًا وأهمية في المقابلات والمحاكمة. إنه يقدم تحريرا ورأينا أقل من العديد من نظرائه ، لكن التحليل الذي يقدمه سميث جيد بشكل مدروس وجاهز. لقد كتب وفكر في القضية لأكثر من 25 عامًا.يتم إجراء نقطتين حيويتين مقنعة. أولاً ، أنه من شبه المؤكد أنه لم يكن من الممكن أن يكون القتل متعمدًا ، وذلك بسبب المسار الفوضوي لما حدث في ذلك اليوم. ثانياً ، كانت محاولات الملاحقة القضائية ، والقاضي ، ووسائط التابلويد لإلقاء اللوم على الجريمة على "الفيديو السيئ" (أفلام الرعب العنيفة) في أحسن الأحوال ضعيفة للغاية وفي أسوأ الأحوال ، انتزاع ساخر في تفسير سهل. (إن احتمال أن يكون الصبيان قد شاهدا فيلم الرعب ذي الـ 18 تصنيفًا ، لعبة Child’s Play 3 ، التي تم ذكرها منذ فترة طويلة كسبب لمقتلهم ، يكاد يكون غير صحيح بالتأكيد). لكن ادعاء سميث الأساسي والأكثر إثارة للجدل هو أن الأولاد الذين قتلوا جيمس بولجر هم بشر ، وكانوا أطفالاً عندما قتلوه. أن الظلم قد تم عن طريق محاكمتهم كبالغين ، وأنه يجب علينا أن نتعلم من ما حدث لهم. لا يوجد سبب لماذا كان يتوقع من عائلة جيمس بولجر أن تمدّ النظر الدقيق للأولاد الذين قاموا بقتله. لقد عانوا من خسارة وجريمة من هذه الوحشية لا يمكن لأحد تقريبًا تقريبًا تخيل واقعها. ولم يكن من مسؤوليتهم أبداً تقديم نتيجة معقولة للجناة. وكان الخطأ الفادح الذي وقع في عام 1994 هو أن الحماسة العامة المتزايدة بشكل استثنائي سُمح لها بالتأثير على المحاكمة وإصدار الحكم. هذا ، تقريبا أي شخص يوافق في الوقت الحاضر ، أدى إلى قرار محزن. لم تعني تسمية فينابلز وتومبسون تكلفة دافعي الضرائب لعدة ملايين من الجنيهات فحسب ، بل كانت تعني أيضًا استحالة إعادة التأهيل تقريبًا.كان الجميع حريصين على الابتعاد عن هذه الجريمة. تنحدر صحف التابلويد عليها ، واصفة فينابلز وتومسون وعائلاتهم بالوحوش والشر. تعامل آخرون مع ذلك عن طريق الذهاب مع السرد أنه كان هناك طفل واحد شرير ، طومسون ، والذي كان يقود معه ، فينابلز. وقد سمع سميث الكاتب الحقيقي للجريمة بريان ماسترز ، من لندن للمحاكمة ، من قبل سميث ليقول ، "إنه فتى حلو ، ذلك الشخص" من فينابلز. من طومسون ، الذي اكتسب وزنًا كبيرًا بعد وضعه في الحجز ، قال: "هذا الشخص الآخر ، إنه سفاح: الدهني". إن أحد الجوانب الأكثر إثارة للدهشة في The Sleep of Reason هو توضيح الكراهية الطبقية الصارخة التي تتخلل التغطية الإعلامية. كان ينظر إلى أن الأطفال ينمون في جو من الإهمال العرضي لم يُنظر إليه على أنه سبب للنظر ، أو التعاطف ، وإنما كعصا أخرى يمكن التغلب عليها. لقد ولدت في ملكية مجلس خشن تقريبًا ، معروفة في المنطقة كمنطقة ترسخت فيها عائلات سيئة. تعلمت في السنوات الأخيرة أن جريمة جنسية خطيرة جداً تورط فيها اثنان من جيراننا جرت في غرفة الجلوس في منزلي. حدث ذلك عندما كنت في الرابعة من عمري ، بينما كنت نائماً في الطابق العلوي. وشهدت والدتي في المحاكمة. هذا ما حدث في منزلنا. كان المنزل على الجانب الآخر منا ينتمي إلى عائلة معروفة بأنها عنف جنائي ومُحرقة بشكل غير عادي. لم يأت الأخصائيون الاجتماعيون إلى جوارنا لأنهم كانوا خائفين. كانت عائلتي محظوظة بما فيه الكفاية لتكون قادرة على التحرك ، وهو ما فعلناه بعد تلك المحاكمة. الأشياء التي تصبح قصصًا رئيسية في بعض المناطق هي الأعلاف اليومية في غيرها. ليس ما يحدث في مجتمعات الطبقة العاملة أقل سوءًا. إن ما يمكن الإبلاغ عنه كجريمة فظيعة بشكل فريد في مجتمع واحد ، غالبًا ما يُعامل على أنه مشاة في مجتمع آخر.
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق